Skip to main content

Компьютерная преступность и ее предупреждение

Главная » Публикации » Наши издания » 1996 год » Компьютерная преступность и ее предупреждение

 

  В.Н. Черкасов

Компьютерная преступность и ее предупреждение

 Мн.: НИИПККиСЭ, 1996. - 80 с.

Редактор М.Г.Знак

Компьютерная верстка О.А. Позняк

  Рецензенты:

кандидат философских наук, доцент А.П.Леонов (Академия милиции МВД Республики Беларусь); преподаватель учебного центра МВД Республики Беларусь Н.Ф.Ахраменка

 

 ВВЕДЕНИЕ

Мы долго жили не столько в идеологизированном, сколько в мифологизированном мире. Мифологией было проникнуто общественное сознание во всех сферах, не исключая и криминальную, - от красивых сказок о "последнем преступнике" (Н.С. Хрущев) до псевдонаучного обоснования отсутствия корней преступности в социалистическом обществе.

Особенно "обнадеживающе" выглядели тенденции экономической преступности, в основе искоренения которой лежал тезис воспитания "чувства хозяина" (а хозяин, как известно, у себя не ворует). Оставалось вроде совсем немного: довести до каждого это самое чувство. А растущие ряды расхитителей, "несунов" и т. п. - временные издержки переходного периода. Не получилось. Не успели. Оказалось,что социалистическая экономика вообще не в состоянии быть эффективной, что ее срочно нужно превращать в рыночную. Рынок только маячит вдалеке, но уже рождается новый миф: вот при рыночной экономике все действительно станут немножко хозяевами, а хозяин... Теперь, мол, не нужны никакие БХСС (ныне БЭП)!

К сожалению, это не соответствует действительности. Да, кооператор не будет красть у себя. А у другого кооператора? У государтсва? У банка? А наемный работник у этого же кооператора? Интересно, известно ли нашим предпринимателям, что в США ущерб от хищений, совершаемых персоналом фирм и учреждений, составляет ежегодно около пяти миллиардов долларов?

Давайте перестанем жить мифами и спустимся на землю. Рыночная экономика, а если говорить прямо - частная собственность, гораздо рациональнее распоряжается капиталом, способна эффективно управлять производством и финансами. Но нет и не может быть такой системы хозяйствования, где хозяева - все. Одним принадлежат средства производства, другие являются наемными работниками. При любых формах коллективной заинтересованности в конечном результате труда отдельному наемному работнику экономически выгоднее присвоить часть общественного продукта, чем дожидаться справедливой дележки в конце. Безусловно, на преступление способен (а тем более реально совершает его) далеко не каждый. Этому препятствует множество факторов: от морально-этических принципов до жесткого организационно-технического и финансового контроля. Нет среди них лишь одного: автоматически заданной заинтересованности всех без исключения во всеобщем благоденствии.

Будем реалистами. Экономические преступления существовали и в обозримом будущем будут существовать при любых экономических изменениях. Наиболее опасные из них (с точки зрения наносимого ущерба) совершались и будут совершаться не производственным персоналом, а лицами, владеющими экономико-финансовой информацией и по уровню своих должностных и профессиональных возможностей могущими этой информацией манипулировать в корыстных интересах. В современных условиях, когда информация компьютеризирована, способы подлогов и круг лиц, способных их совершать, кардинально изменились. Появились компьютерные преступления. Некоторые вопросы борьбы с этим новым видом экономических уголовно наказуемых деяний и рассмотрены в данной работе.